我曾写过一篇文章，讲的是现在大部分人都用纸巾，用手帕的属于一小撮。真理可以属于少数人，手帕不是真理，是要被讥笑的。我就因坚持用手帕而被讥为“老派男人”。很长一段时间抬不起头来。
　　　　最近在某报看到一篇采访札记《归来兮，手帕》，是为手帕“招魂”的，也无意中为我平了反。文章说，有数据表明，我国现在平均每十人年消费手帕不足一条，而主要利用纸巾。这是一种文化丢失，特别是纸巾给人带来方便的同时，更带来极大的负面效应。一是生产一吨纸，需要砍伐17棵十年生大树，纸张的过度消费是以生态的破坏为代价的。二是造成环境污染，纸巾的一次性使用会产生大量垃圾，生产纸浆过程中的废水排放又是水环境的主要污染源。三是部分纸中会有荧光增白剂、氯等化合物，对人体有害。
　　　　尽管我多年来坚持用手帕，未必全是出于对以上知识的了解，但毫无疑问，我的做法在实际上有环保价值。这情景如同一不小心捡到了一只皮夹子，虽然这是偶然的，皮夹子的价值却是实实在在的。
　　　　皮夹子当然要还给失主，这且不去说它。这里要说的是，我想给这篇采访札记再续上两段文字，对其中提到的两个观点稍加展开。文责自负，与原作品是无关的。
　　　　一是荧光增白剂。荧光增白剂是个专业用词，我原来是不了解的，只在感情上觉得纸巾很白，现在才知道是用这种“剂”增白的。回想起来，我的一次实践倒可以为此佐证。
　　　　那时一次朋友聚餐，酒过三巡之后，阿三忽然指着阿四的脸笑弯了腰，大家定神看去，也一齐失声大笑。原来，阿四的脸上薄薄地涂了一层粉，像女士涂抹的粉底霜。而此君又偏偏是个李逵式的大汉，就更显突兀滑稽。什么原因？是用纸巾擦了脸！果然，纸巾上太多的增白剂能移到人脸上去。
　　　　二是文化丢失问题。手帕无疑是一种文化。我们的农民没有文化时，是没有手帕的。擦嘴、擦鼻、擦手时，可能用的是树叶，也许根本就不擦。即使到了近代，没有文化的阿Q也是从来不用手帕的，他用的是袖子。其袖子永远是油亮油亮的，这样的情状，从反面证明了手帕与文化的关系。还有正面的证明。在戏曲舞台上，大凡小姐丫头总是有手帕的，高兴时遮嘴巴、害羞时遮眼睛，走路时衬体态的袅娜，嗔怒时加强手势的力度，如若没有手帕，拿着纸巾上台，这些表情与动作能有如此淋漓尽致的表达吗？为此，我们又该失去多少艺术家？我们的生活又将显得如何地寂寞苍白。
　　　　生活不能苍白，男人的脸不能增白，这是我为那篇《归来兮，手帕》续上的两段文字。当然纯属狗尾续貂。那篇札记事关人类的生态环境，意义十分重大，我的续文的意义也许还没有一分重大，所以建议读者看了我的这篇文章后，再去读读那篇采访札记，此文就在最近的某张报纸上。