先来看个段子：男人和女人准备结婚。男人有15万，女人有10万，男人在婚前用15万付了首付，女的用10万装修房子并购买家电。婚后，男的每月工资3000元还贷，剩余1000元。女的每月工资3000元，男女一起养家。3年以后，孩子出来了，男的升职了，工资7000元。这时小孩要人照顾，请保姆每月要2000元，男女商量后决定女的辞职，专心照顾宝宝，女的因而做起了全职太太。

10年以后，男的事业有成，意气风发。女的每天围着小孩、老公、家庭转，黄脸婆一个，这时，男的嫌弃女的没见识，终于有了小三。老婆知道后，吵过、闹过，伤心过，男人女人准备离婚。

根据婚姻法新的解释，房子是男的婚前买的，女人没份，女的不服说，我们一起还贷的，律师问，你有共同还贷的证据吗？女的说：没有，每月都是直接在男的工资卡里扣的，女的说：小孩是我生的，我一手带大，小孩归我。律师说：小孩跟谁以更有利于孩子的成长为依据，你没有工作，没有收入，没有房子，不利于孩子的健康成长，法院会判给男的。

这时，女的没房，没工作，没钱，没孩子，真正的一无所有。

这个段子是用来教化女人的，最后说，你看你敢把一生的幸福寄托在别人身上吗？女人啊，要自强，要爱打扮，要有事业有自由有自我，不要不求上进、懒散、死气沉沉……我不知道这样的段子都是谁写的，怎么能将女人对于家庭和子女的付出归结为不求上进？难道在家庭中的劳动不算劳动，是完全没有价值的吗？是的，女人可以有事业有自由有自我，那么，那个嗷嗷待哺的孩子会自己长大吗？

再看另一个段子，更肆无忌惮，说女人的形象决定成败，女人是装饰世界的，男人是欣赏世界的，当女人的世界不再精彩，他就会欣赏别的世界。居然还说，马云说：男人挣钱女人花，你不花的话有别的女人替你花。女人一成不变，男人一定会变！接下来又讲了一个成功男人拥有小三且理直气壮的故事，并且说，“当一个女人把所有的时间和精力投入到家庭中时，就失去了最重要的一样东西——老公对她发自内心的尊重。很多婚姻破裂，也不完全是男人的错，因为女人没有让自己学习成长，所以失去了被男人尊重的资本。”然后问女人，你有被男人尊重的资本吗？被男人尊重的条件罗列如下：

1、你能很有品质地养活自己吗？

2、你的家人一提起你会很骄傲吗？

3、你的孩子碰到任何问题都愿意和你来沟通，并且很崇拜你？

4、你的老公需要经济帮助时，你能否随时帮助他？

5、你老公不管在生活中还是工作中碰到问题是否第一时间想与你沟通？

6、你是否有一个很良好的形象呢？

这个要求先让男人对照一下，有多少是符合的，他们并不承担生育孩子的责任，他们可以全力以赴追求事业，完成自我，他们更应该能够做到。那么，如此核对以后，还有几多男人是值得尊重的呢？好像和男人有仇似的，其实没有，只是被这些教育女人要自强的似是而非的东西弄烦了。

为什么全力以赴投入家庭却会失去老公对她的尊重？所有对女人的教育都指向一个语义——家庭劳动不被承认，没有社会价值。但事实上家庭劳动肯定有其社会价值，这个根本无需证明。为什么在我们的社会里家庭劳动就和不思进取划上了等号？其实，人们应该做的恰恰是应给家务劳动确立地位，在法律上予以保障，不应该让一个为家庭付出了全部的女人到头来一无所有。是我们的认知错位和法律缺席牺牲了女人的劳动价值却反过来教育女人，真是缘木求鱼啊。

既然写到这里，也顺便提醒一下男人。男人也要加强学习，提高一下审美情趣，女人外表的年轻漂亮是美，但女人经历世事淬炼以后的成熟豁达，圆融自然，善解人意，勇于担当也是美，只会欣赏表面的美不是太肤浅了么？也不值得人尊重啊！男人应该也听说过这样的话——“与你年轻时相比，我更爱你现在备受摧残的容颜”——这是一个法国男人对法国女作家杜拉斯说的话。