活了大半辈子，这些年才识得“圈”的分量，还看清了在不同人眼里，“圈”的不同价值。

譬如娱乐圈，人们对它的认知就大不相同。有的年轻人仰视娱乐圈，或天天练街舞，或夜夜唱美国乡村歌曲，或在宾馆门口彻夜等候娱星一笑……他们以进娱乐圈为荣，孜孜以求带动了全家，父母还乐于节衣缩食，支持子女进“圈”成星。

当然也有不认同的。在有些年轻人看来，那些人唱的歌跳的舞没啥艺术含量，算不得真正艺术，因此不愿同道；也有的家长认为，某些娱星奇装异服、红毛绿臂，还常闹出些出格事来，不赞成孩子学他们样。最近在世界大赛中揽金爆红的泳坛明星宁泽涛，因“颜值爆表”，被大量粉丝建议“进娱乐圈发展”，但这位小将就直言，“绝不会进娱乐圈”，“这是我家人对我要求的底线”。

说起这个底线，令人联想再三。如某著名主持人就公开表示，“不愿意女儿进娱乐圈”；更有一位“巨星”称：“中国娱乐圈目前是最赚钱也是最不干净的行业”；“这圈子太要自尊没法活，做得好就得‘不要脸’”。这些人士在“圈”而不认“圈”，更反对子女入“圈”，形成了一道复杂景观。

其实这种景观，不独娱乐圈有，其他圈也有。文学圈就有很多作家不赞成子女继承衣钵，如鲁迅就告诫儿子，“万不可做空头文学家”；医圈、学圈、教育圈、商业圈、科研圈、实业圈……叮嘱孩子不要跟自己走同一道路的，大有人在；至于接近“草根”各圈，不让下一代再种地、再做工、再扫大街，更成为一种社会定势。

对自己所在的“圈”到底认不认可，回答这问题，起码对“圈”要有个清醒认知。那些反对儿女进娱乐圈的“巨星”，那些含泪劝说后人不要重复自己的老辈，他们在“圈”里待了几十年，定有切肤之痛，方有入木三分的见解。他们不认圈，也许出于某种感情因素，或许有失偏颇，但无论如何，这是他们对人生的反思，也是对后代的一种负责态度，值得人们深省。

社会进步、分工细化，也使“圈”出现诸多交集。高校有众多科研人才，成就堪称一流，你说他们属于“教育圈”还是“科研圈”？电视台有许多主持人，极具娱星范儿，你说他们属于“新闻圈”还是“娱乐圈”？官场里不少官儿，一会儿处长局长，一会儿总裁监事长，你说他们属于“政圈”还是“商圈”？

“政圈”“商圈”，外国情况不知如何，在中国，确实是授受不亲的。商人还历来热衷于拉官员“入圈”。在有些地方，商人身价一看资产，二看他认识多大官儿。有些官员身在官场，却与商人有千丝万缕关系，当商圈聚会，个别商人宣称“我半小时就可把某官叫来”时，他果然乖乖听话，极速现身。这样的官员不仅认“圈”，而且认“套”，人们务必看清他的面目。

老百姓生活富足，“圈”也日渐多彩：集邮圈、读书圈、健身圈、跳舞圈、旅游圈、股票圈……酒肉朋友吃喝圈，爱车人士车友圈；阴暗角落里，还有吸毒圈、嫖赌圈。这些年观察下来，我逐渐知道：看清一个圈好不好，体现你的辨识力；进不进一个圈，体现你的判断力；能不能融入一个圈，取决于你的亲和力；要不要摆脱一个圈，取决于你的抉择力。

简而言之，“圈”对人生会产生极大影响。环顾四周，蓦然发现，我们其实身处各种圈子包围当中；要不要踏进一个圈，要不要为某圈付出那些精力，还真值得每个人细细想想。