“一票否决”，即某些重点指标权重很大，在考评过程中具有决定性的作用。“一票否决”往往产生严厉的倒逼效应，对推动工作确实会起到某些作用。

如以往文明单位评选中，“一票否决”的制度就很厉害。“中层以上领导干部刑事犯罪”、“单位发生重大火灾等严重事故”、“劣质产品曝光产生重大影响”等，都是“一票否决”的依据。“一票否决”针对的，都是一些重大的难题。正因为有了“一票否决”的压力，使得这些方面的工作更加谨慎，底线分明、责任如山，促进了创建的积极性。

后来鉴于某些地方“一票否决”呈泛滥之势，目前“一票否决”的使用就越来越慎重了。但“一票否决”反映的治理之难，依然值得我们高度重视和时刻警惕。如“安全”和“质量”两件大事，就来不得半点马虎。一个地区一个单位，要是工作不到位，出了重大安全事故或重大质量事故，产生了恶劣的社会影响，跟“市文明”“全国文明”的称号还相符吗？所以说，在这两方面“一票否决”的做法，还是有着重大的警醒作用。

看似偶然，实则必然；看似局部，实则全部。“创城”中有关“一票否决”的内容，值得大家辩证思考。